more該地景點(diǎn)

所有評(píng)論（21）最新評(píng)論

• 引用 遠(yuǎn)方網(wǎng)友 于 2011-10-07 22:16:15
  電話預(yù)定的。老板還要我們打了定金給她。預(yù)定了兩晚。因?yàn)槭菄鴳c300一晚?？墒且蔡屓耸?。很小很舊很臟，連電視機(jī)頂盒都沒有。兩個(gè)人一床薄被子。冷。住了一晚受不了。早上跟老板商量說不住了。老板超級(jí)兇不肯讓我們走。一定要我們付兩個(gè)晚上的錢。后來又給兩百了才讓走的。以后這種小客棧還是到店付錢的好。
• 引用 遠(yuǎn)方網(wǎng)友 于 2010-09-21 22:14:40

  09年去住了這家店感覺店老了，實(shí)施陳舊，住客很少，不像宣傳的那樣，價(jià)格貴了，120元標(biāo)準(zhǔn)間，熱水設(shè)備都不能正常使用，現(xiàn)在鳳凰新店很多，非節(jié)日到了再找沒問題，無需預(yù)定。

• 引用 小蒸氣 于 2010-08-05 04:38:41

  有沒照片可以參照參照呢？

• 引用 曉月九月天 于 2009-07-21 21:39:50

  有沒有內(nèi)設(shè)照片呀，8月份要去的，不知內(nèi)設(shè)環(huán)境如何？

• 引用 qshy 于 2009-07-07 07:25:18

  介紹得具體一點(diǎn)好嗎？什么房型是什么價(jià)格，有哪些生活設(shè)施。這樣游客才好選擇嘛

• 引用 甜甜的奶糖 于 2009-03-06 18:44:19

  是哦,都沒有內(nèi)部照片,不夠詳細(xì)哦~

• 引用 JOE111 于 2008-11-10 23:41:03

  怎么連個(gè)內(nèi)部照片也沒有??

所有評(píng)論（21）發(fā)表評(píng)論

網(wǎng)名：
評(píng)論：
驗(yàn)證碼：