兩河口會議會址位于小金縣城北70公里兩河口鎮(zhèn)的關(guān)帝廟,主體建筑已毀無存,現(xiàn)僅余后部馬房。為消除一、四方面軍會師后在戰(zhàn)略方針上的分歧,進一步統(tǒng)一認識,實現(xiàn)團結(jié)北上的方針。中共中央在此召開了政治局擴大會議,通過了《關(guān)于一、四方面軍會合后戰(zhàn)略方針的決定》,否定了張國秦的錯誤主張,決定集中主力向北進攻,在運動中大量消滅敵人。
實用信息
地址:位于小金縣城北70公里兩河口鎮(zhèn)的關(guān)帝廟
門票:無
開放時間:08:00-17:00
交通:從成都的茶店子車站乘坐到小金的班車,票價大約140元/人,行程約9小時;到小金縣城后只能包車前往景區(qū)。
景區(qū)電話:0837-2782839(小金縣旅游局)
投訴電話:0837-2822652(阿壩州旅游局)
景區(qū)相關(guān)服務設施:銀行、加油站要到距離景區(qū)70多公里的小金縣城,所以要提前做好準備。
住宿:兩河口會議遺址的住宿較少,可返回小金縣住宿,小金縣的住宿價位在100元。
周邊景區(qū):惠遠寺
景區(qū)地圖

兩河口會議遺址方位示意圖
景點相關(guān)資料
兩河口會議會址位于小金縣城北70公里兩河口鎮(zhèn)的關(guān)帝廟,主體建筑已毀無存,現(xiàn)僅余后部馬房。為消除一、四方面軍會師后在戰(zhàn)略方針上的分歧,進一步統(tǒng)一認識,實現(xiàn)團結(jié)北上的方針。
1935年6月26日至28日,中共中央在此召開了政治局擴大會議,通過了《關(guān)于一、四方面軍會合后戰(zhàn)略方針的決定》,否定了張國秦的錯誤主張,決定集中主力向北進攻,在運動中大量消滅敵人。首先否定在甘肅南部建立根據(jù)地的主張,為創(chuàng)造川陜甘革命根據(jù)地奠定了中央北上戰(zhàn)略方針的基礎(chǔ),同時也拉開了同張國燾右傾路線斗爭的序幕。

(沃日河旁后建的小金紅軍會師廣場紀念碑 作者:嘟嘟)
兩河口會議會議內(nèi)容
1、4方面軍會合前后,在4方面軍工作的中央代表張國燾對當時的政治形勢的認識就同黨中央存在著分歧。黨中央認為兩個方面軍的會合為開創(chuàng)紅軍和革命發(fā)展的新局面,創(chuàng)造了十分有利的條件,因此,“總的方針應是占領(lǐng)川陜甘三省,建立三省蘇維埃政權(quán),”目前應當先奪取松潘、平武,消滅胡宗南部。張國燾卻認為,革命形勢低落了,紅軍是在退卻。因此,他主張向西康發(fā)展,建立“川康政府”,實現(xiàn)其所謂“川康計劃”。
為了統(tǒng)一戰(zhàn)略思想,黨中央政治局于1935年6月26日在懋功以北的兩河口舉行會議。出席會議的政治局委員和候補委員有:毛澤東、朱德、周恩來、張聞天、張國燾、王稼祥、博古、劉少奇、凱豐、鄧發(fā),以及劉伯承、彭德懷、聶榮臻、林彪、林伯渠、李富春16人。
周恩來代表黨中央和中央軍委首先作關(guān)于目前戰(zhàn)略方針問題的報告,著重闡述了以下三個問題:
關(guān)于戰(zhàn)略方針
1、4方面軍在會師以前的戰(zhàn)略方針是不同的。4方面軍決定西去懋功向西康;1方面軍決定到岷江東岸,并派支隊到新疆。兩個方面軍會師后在什么地區(qū)創(chuàng)建新根據(jù)地,首先要便利于我軍作戰(zhàn),應力求具備如下三個條件:1.地域?qū)挻螅脵C動。松潘、理番、懋功地域雖大,但路狹,敵人容易封鎖,我不易反攻。2.群眾條件好,漢族人口較多的地方。松潘、理番、懋功、溫川、撫邊等8個地區(qū)人口只有20萬,且藏民占多數(shù)。3.經(jīng)濟條件好,要比較寬裕。松潘、理番、懋功一帶糧食缺少,牛羊有限,布匹不易解決,軍事補給困難,在大草原和游牧地,既不習慣又不安全。鑒于此,黨中央決定在川陜甘建立新根據(jù)地,而且必須迅速前進。
關(guān)于行動方針
目前1、4方面軍的戰(zhàn)略行動轉(zhuǎn)移,如向南是不可能;向東過岷江也不可能,因岷江東岸有敵兵力130個團,對我不利;向西北是廣大草原。在這種情況下,黨中央認為現(xiàn)只有一個轉(zhuǎn)向到甘肅。找應向岷山山脈以北背向西,這地域道路多,人口多,山少,我可用運動戰(zhàn)消滅敵人,以實現(xiàn)建立川陜甘根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。
關(guān)于戰(zhàn)略指揮
指揮問題的最高原則是:1.應集中統(tǒng)一,集中軍委。2.使作戰(zhàn)更有力量,須統(tǒng)一為左、中、右三個縱隊。3.為克服糧食、氣候、地形、少數(shù)民族區(qū)等各種困難,須加強政治工作。
在討論周恩來的報告時,張國燾首先發(fā)言。他雖然勉強地接受了中央政治局決定的北上在甘肅南部建立根據(jù)地的戰(zhàn)略方針,但對中央北上戰(zhàn)略方針仍持半信半疑的態(tài)度。他承認1、4方面軍會合后,消滅敵人更有把握,但對具體戰(zhàn)略方向,又含糊其詞。他認為:由于胡宗南部有20個團兵力牽制我們,還有蔣介石的部隊,“我們?nèi)ジ誓线€是立足不穩(wěn)的,還要移動地區(qū),還要減員,所以去甘南,一定要取得主力打下胡敵至少打下他幾團,才能立穩(wěn)運動戰(zhàn)中各個擊破敵人”。這就充分暴露了張國燾害怕敵人的力量,特別是怕胡宗南,因而主張避開胡敵,向川康邊方向發(fā)展的右傾思想。
彭德懷、林彪、博古、毛澤東、王稼祥、鄧發(fā)、朱德、劉伯承、聶榮臻、凱豐、劉少奇、張聞天等一致同意周恩來的報告提出建立川陜甘根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。認為這是前進的惟一正確的方針。實現(xiàn)這一戰(zhàn)略方針的關(guān)鍵是,應首先迅速攻打松潘,進占甘南,消滅敵人有生力量,建立革命根據(jù)地。還強調(diào),統(tǒng)一組織與指揮兩個方面軍對實現(xiàn)戰(zhàn)略方針的重要性與迫切性。

(紅軍會師遺址 作者:康佳)
毛澤東發(fā)言強調(diào)指出:我們的戰(zhàn)爭性質(zhì)不是決戰(zhàn)防御,不是跑,是進攻,根據(jù)地是依靠進攻的。我們必須要高度機動,集中主力,迅速打破胡宗南軍向松潘前進,今天決定明天即須行動,應力爭6月突破,經(jīng)松潘到?jīng)Q定的地區(qū)去。
博古發(fā)言還強調(diào):必須有一定的地區(qū)根據(jù)地,做出模范來影響全國,現(xiàn)在甘川陜首先甘南,依靠群眾工作,游擊戰(zhàn)爭,這能影響全國。
會議最后一致通過了周恩來的報告提出的戰(zhàn)略方針,并責成張聞天為中央政治局起草一個會議決定。
1935年6月28日,中央政治局作出了《關(guān)于一、四方面軍會合后戰(zhàn)略方針的決定》。明確指出:“在一、四方面軍會合后,我們的戰(zhàn)略方針是集中主力向北進攻,在運動戰(zhàn)中大量消滅敵人,首先取得甘肅南部,以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地,使中國蘇維埃運動放在更鞏固更廣大基礎(chǔ)上,以爭取中國西北各省以至全中國的勝利?!薄盀榱藢崿F(xiàn)這一戰(zhàn)略方針,在戰(zhàn)役上必須首先集中主力消滅與打擊胡宗南軍,奪取松潘與控制松潘以北地區(qū),使主力能夠勝利的向甘南前進。”《決定》認為: “必須派出一個支隊,向洮河、復河活動,控制這一地帶,使我們能夠背靠于甘、青、新、寧四省的廣大地區(qū),有利的向東發(fā)展。”《決定》還認為,大小金川流域,“不利于大紅軍的活動與發(fā)展,但必須留下小部分力量發(fā)展游擊戰(zhàn)爭,使這一地區(qū)變?yōu)榇兏侍K區(qū)之一部。”《決定》最后尖銳地指出:“為了實現(xiàn)這一戰(zhàn)略方針,必須堅決反對避免戰(zhàn)爭退卻逃跑以及保守偷安停止不動的傾向,這些右傾機會主義的動搖是目前創(chuàng)造新蘇區(qū)的斗爭中的主要危險。”
兩河口會議歷史意義
在紅軍長征途中,中央開了許多重要會議。毫無疑問,每次會議都有所要解決的具體問題。但是,從宏觀上看,可以將長征途中的中央主要會議大致分為三個系列的會議。第一個系列會議,是前面所講的從通道會議開始的、以遵義會議為代表的、直至會理會議的近10次會議。這個系列會議的一個重要歷史作用,是最終地鞏固地確立了毛澤東在黨中央和紅軍的實際主要領(lǐng)導地位。第二個系列會議,是從本文所要講的兩河口會議開始,直到俄界會議,約有7次。這些會議,不斷地為統(tǒng)一紅軍會師后的戰(zhàn)略行動方針而與張國燾的分裂主義展開斗爭。第三個系列會議,是從哈達鋪會議開始,直至到達陜北所召開的6次會議。這些會議為中央紅軍到達陜北而作出了一系列重要戰(zhàn)略部署。
景區(qū)圖片

兩河口會議遺址就是原來的關(guān)帝廟 作者:康佳

兩河口遺址門口的游客 作者:康佳

遺址旁的山坡 作者:康佳

兩河口會議遺址 作者:康佳

兩河口風光 作者:從二品巡撫

兩河口旁的村子 作者:從二品巡撫
本景點最后修訂時間:2016年09月12日